“黑悟空”遭遇第八十二難 誰來“降妖除魔”？

　　□馮海寧

　　首款國產3A大作《黑神話：悟空》一經上線，便在全球掀起了現象級熱潮，不僅引爆了游戲市場，還成功出圈……伴隨著居高不下的熱度，《法治日報》記者日前調查發現，圍繞《黑神話：悟空》的盜版等現象如同游戲中的“妖怪”一樣不斷涌現，成了“黑悟空”遭遇的第八十二難。

　　《西游記》是一部神話小說，以該小說為背景設計的《黑神話：悟空》，如今也成為“市場神話”，其火爆程度超出了想象。然而，這一現象級的產品卻遭遇不少劫難：有商家在電商平臺售賣“離線版”“家庭版”共享《黑神話：悟空》游戲賬號；某二手交易平臺出現了一批“自動發貨，下載即玩”的盜版游戲《黑神話：悟空》；大量《黑神話：悟空》周邊產品在電商平臺銷售，賣家直言不諱“1：1復刻”……

　　這些“劫難”首先對《黑神話：悟空》形象造成了不良影響。作為一款廣受好評的游戲產品，其良好的形象對于弘揚我國文學名著、展示我國游戲設計水平意義重大。然而以上諸多亂象給該產品形象抹黑。其次，侵害了版權方合法權益。無論是盜版產品還是周邊產品，未經授權都屬于侵權行為，給版權方造成重大損失。另外，還侵犯了消費者合法權益。例如有商家將《黑神話：悟空》打折賣到1元，賣的其實是該游戲的宣傳片。

　　在《西游記》中，唐僧孫悟空師徒遭遇八十一難。如今將上述亂象總結為“第八十二難”，比較形象。孫悟空遭遇的前八十一難已經度過了，如今“黑悟空”遭遇的第八十二難該如何破解？筆者認為，需要游戲版權方、相關交易平臺、消費者、監管者，從各自職責角度出發，以著作權法、商標法、專利法、反不正當競爭法、電子商務法、消費者權益保護法等法律規定為武器，共同出手“降妖除魔”。

　　作為該游戲版權方，不能放任各種侵權行為。當盜版產品大行其道，必然影響正版產品銷量。大量未經授權的《黑神話：悟空》周邊產品，同樣影響到版權方的周邊開發與收益。所以，版權方要全面收集各種侵權證據，向侵權者發起維權戰，以維護自身合法權益，給消費者提供合規產品。但目前為止似乎未見版權方出手維權。

　　為盜版產品、周邊產品提供交易的平臺，顯然是“助紂為虐”，應該承擔主體責任，既對違規產品進行下架處理，也要加強審核防范侵權產品上架宣傳、銷售。從消費者角度來說，也要杜絕購買盜版產品；一旦被商家侵權，要勇于拿起法律武器維權；發現相關盜版產品后，也要積極舉報。從監管角度而言，不妨開展專項行動，打擊盜版和其他侵權行為，為產品創新、游戲消費，創造一個健康的環境。

　　也就是說，版權方要敢于與一切侵權行為作斗爭。有關部門要依法主持公道，承擔應有的監管責任。當相關各方共同盡責、發力，就能對各種侵權行為起到“降妖除魔”的作用。

　　另外，當這款產品已經火爆全球，版權方更要從全球角度做好版權保護的布局。