中國經(jīng)濟網(wǎng)北京4月20日訊(記者 張翔)3月31日，國家版權局發(fā)出通知，公開對《中華人民共和國著作權法》(修改草案)征求意見(以下簡稱草案)。這是版權界的一件大事。草案的公布引起了社會各界的廣泛關注，個別條款甚至引起了某些著作權人的強烈反對。19日下午，新聞出版總署政策法規(guī)司司長王自強做客中國經(jīng)濟網(wǎng)《文化名人訪》欄目，解讀了《著作權法》修改草案并對相關質疑做出了回應。
點擊進入訪談專題
新聞出版總署(國家版權局)法規(guī)司司長王自強做客文化名人訪 郝洪波/攝
新聞出版總署(國家版權局)法規(guī)司司長王自強做客文化名人訪 郝洪波/攝
百度文庫不適用草案第69條
草案第69條規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者為網(wǎng)絡用戶提供存儲、搜索或者鏈接單純的網(wǎng)絡技術服務時，不承擔與著作權或相關權有關的信息審查義務。這個條款引起了網(wǎng)友的廣泛爭論，如果這個條款通過，是不是意味著網(wǎng)站就可以公開的傳播盜版了呢？尤其是類似百度文庫，是否可以無責任的盜版呢？
對此，王自強表示，“百度文庫”并不適用69條的規(guī)定。他談到，69條規(guī)定單純提供技術服務的不承擔審查義務，這反映的是技術中立原則和過錯原則。作為單純的技術服務者，根本不可能知道服務對象提供的東西是什么，審查也缺乏標準。因此，只提供完全技術服務的，不承擔審查義務。而百度文庫之所以不適用第69條，是因為它不是一個單純的技術服務，已經(jīng)有內容在里面。
王自強同時表示，不承擔審查義務和不承擔注意義務是兩回事。網(wǎng)站應該履行注意義務。當網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)某些明顯帶有侵權嫌疑的行為，比如同樣的作品、同樣的內容由不同人提供時，就應該履行注意義務，否則就應該承擔責任，審查義務和注意義務是兩方面的事情。
（注：注意義務即在通常情況下所應當意識到和注意到的義務）
更多精彩內容，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
（責任編輯：
張曉曄
）
商務地帶